英国魔鬼楼梯怎么回事（鬼枪事件）

2007年，银河印象两大金字招牌，杜琪峰和韦家辉联合制作了一部电影。

电影在威尼斯以压轴的身份参展首映，却遭受外国记者的嘲笑讥讽。

电影有两个结局，内地版被人诟病、千夫所指，而港版则被影迷称画龙点睛，足以封神。

有人盛誉他：“银河印象年度力作”。

也有人不以为然：“故弄玄虚”。

矛盾，从未如此针锋相对地体现在一部电影上。

这部电影就是被影迷奉为神作，但同时又被路人鄙夷的

——《神探》

2004年，韦家辉出走银河印象，3年后回巢，这部《神探》便是与杜琪峰的再度合作。

作为“复合之作”，耽于道学佛论的韦家辉几乎是挖空了自己，将银河印象一向标榜的“宿命论”玩到了极致。

要看懂《神探》，必须先了解它的原型故事：

——“徐步高鬼枪事件”

2001年3月14日中午12点，香港荃湾警署一个仅供内部使用的座机电话惊响，电话那头一位男子举报，称石围角邨“石桃楼A座552室”有噪音，由于目标地点不归荃湾警署管辖，而后荃湾警方转告梨木树警署，当局派出梁承恩和陈子坤前往勘察情况。

由于正值午饭时间，梁承恩早就吃过午饭，也没有把这个民事举报当回事，就主动只身前往，留下陈子坤在警局吃午饭。

12点30分，警方接到民众报案，称看到一位警员倒在血泊中，惨不忍睹，而后又接连收到“听闻枪声”的举报，随着医护人员和警察的火速赶到，这才发现：

眼前血肉模糊的警员，正是主动请缨的梁承恩。

鉴证专家通过血溅形态分析，发现凶手是近距离射击，很可能是被歹徒夺枪后胁迫蹲下，以45°行刑式枪击。

梁成恩身中五枪，于下午1点41分证实死亡，现场只留下了一个白色口罩，这给破案增加了极大的难度，而最要命的是：

梁承恩的枪与子弹均被掠走，下落不明。

2001年12月5日，同样是中午，荃湾丽城花园恒生银行被抢劫。

劫匪身穿红色长袖，头戴墨绿色飞虎队头套，掠走49万港元及1091美元，作案途中还用枪击杀了一位巴基斯坦籍护卫。

整个作案过程劫匪目的明确，快刀乱麻，只用了1分18秒的时间，显然是有备而来。

当警方勘察现场后发现，劫匪使用的枪来福线与枪杀警员梁承恩的相同，是同一把枪。

抢劫案发生后，警方将两案并做处理，通过现场的鞋印对比，发现劫匪身穿的鞋正是警方可以通过内部购买的“美津奴牌运动鞋”，但经过地毯式的搜寻，亦是均无所获，案件再度进入僵局。

或许是打草惊蛇，抢劫案后，那把“鬼枪”就再没出现过，这一晃就是5年。

5年的时间没有让恶魔的贪欲消弭，反而愈演愈烈，2006年3月16日晚，尖沙咀巡逻队冼家强与曾国恒在行人隧道被人伏击，歹徒似乎在有预谋的等待，在冼家强转身准备登楼梯时，四目相对，拔枪便射。

这一次歹徒虽然掐准了巡逻队的时间，也留好了退路，却低估了警员的身体素质。

歹徒先是朝着冼家强头部射中两枪，再打中曾国恒一枪，没想到的是二者均没有丧失抵抗能力，冼家强混乱中抽出枪反击，由于受伤原因打偏，而身中一枪“致命子弹”的曾国恒，在身体机能尚存的关键时刻，咬牙迂回，对着歹徒连射五枪，随着一阵瘫软，歹徒应声倒地。

歹徒被当场击毙，而曾国恒在反杀歹徒后不治身亡，只有冼家强活了下来，当警方看到凶手的面孔时，不禁愕然失色：

竟是在职警员徐步高。

徐步高所使用的枪正是5年前梁承恩丢失的那把，通过DNA对比，徐步高也与多年前口罩上的血迹吻合。

虐杀夺枪，抢劫银行，伏击同僚，一切均由警察徐步高所为，经过媒体报道后，该案件震慑整个香江，登陆各大头版，一时“魔警”“狂魔”“恶魔警察”等话题甚嚣尘上，正愁思路枯竭的电影人自然不肯放过这个机会，于是便有了后续的命题创作。

关于“徐步高鬼枪事件”，比较知名的电影还有2014年由张家辉、吴彦祖合作的《魔警》，但比起林超贤热衷的警匪对战，《神探》则是剑走偏锋，深度剖析了徐步高这个“人”。

徐步高早年是股票经纪人，但手艺不精欠下几十万债务，后来报考警校，在体能和射击方面表现出色。

他曾报考警长，在2000多名考生中拿到最高分，然而虽然成绩优异，但徐步高人缘很差，他不善交际，形单影只，还经常和上司吵闹，与群众背离。

然而奇怪的是，在2005年，也就是尖沙咀枪击案之前，徐步高曾被调到迪士尼工作，彼时众叛亲离的徐步高，在同事的眼中却又成了一个爱说爱笑，积极乐观的人，可当记者问道徐步高的挚友时，又换了副模样。

说他又嫖又赌，大手大脚，实则烂人一个。

一个人，身份即是警察又是暴徒，性格即是乐天派又是“烂人”。

后来，美国犯罪心理学家根据徐步高的举动作出评估，发现9项人格障碍特征中，徐步高占了7项，严重怀疑徐步高患有分裂型人格障碍。

于是，韦家辉便从“人格分裂”下笔，谱写了一个精彩的故事——

《神探》

《神探》同样讲了一个丢枪的故事。

警员高志伟（林家栋饰）和一名同事蹲守一位井盖窃贼，窃贼发现后逃匿到森林，二人随后追赶。

在追赶过程中窃贼逃跑，高志伟的同事也失踪，只有高志伟安然无恙。

事发之后，连续发生了几次抢劫案，歹徒拿的枪竟是失踪同事的那把，重案组督察何家安（安志杰饰）负责此案。

但何家安能力不济，只能寻求旧上司的帮助。

旧上司名叫陈桂彬（刘青云饰），曾被警队界尊称为“神探”。

他有一种特殊能力，能通过模仿犯罪的过程就能猜到罪犯，也能看到人心中的“鬼”，看得到人性的挣扎，看得到罪恶的驱使。

比如在便利店内，陈桂彬能看到一个女孩被红发太妹蛊惑偷东西，而事实上其他人都看不到这个红发太妹。

正如高铭在《天才在左疯子在右》所说的一样

“如果有一天你看到我疯了，其实就是你疯了。”

陈桂彬的特殊能力让他在普罗大众的视角中，犹如“疯子”一般，而怀揣这种特殊能力，也让陈桂彬孑然傲立，经常做一些莫名不解的举动。

比如，他之所以在警队中被辞，正是因为曾把自己的耳朵割下来送给了上司。

何家安与陈桂彬组成小队，顺藤摸瓜找到了高志伟，陈桂彬洞察到一个惊人的现象：

高志伟竟然有七只“鬼”。

有的鬼好吃懒惰，有的鬼冷静狡猾，有的鬼暴烈乖张，分别在各种情形下控制高志伟的身体。

陈桂彬开始怀疑，犯下抢劫案的，是不是这些“鬼”？

为了验证自己的推论，陈桂彬分别在各类案发现场侧写过程，一步步精准对标高志伟身上每只“鬼”，最后甚至跑到同事丢枪的那个树林，挖了个坑埋了自己，从而感知失踪同事的去处。

原来，那一夜高志伟与同事追捕窃贼过程中，高志伟丢了自己的枪，为了保住仕途，高志伟不惜杀了同事，夺了他的枪掩盖此事。

犯下滔天罪行的高志伟身上开始滋生“鬼”，有的负责抢劫银行、有的负责明哲保身、还有的只会纵情享乐。

7只鬼，没有一个本体。

此时，高志伟已经找到了自己丢的那把枪，只要枪回位，一切罪孽都将被抹平。

然而，陈桂彬嗜案如命，越是寻到新线索越是跳脱，可他却忽略了跟在他身后，一直处于错愕茫然的何家安，玩到兴起，甚至任性地夺走了何家安的枪。

在陆续经历过各种精神打击后，何家安魂不守舍，也开始滋生出一个怯懦、惶恐的“小鬼”，在这种懦弱下，他甚至为了自保私下借走妻子的配枪。

夺枪、抢劫、警察的监守自盗，《神探》的剧本完全取材于“鬼枪”事件，而电影中“鬼”的意象，其实可以理解成角色的“人格”，在特殊情况下被激发、簇生，就像梦魇一样影响着一个人的行为和想法，而主角陈桂彬的能力便是能洞察到“鬼”人格，并把它具象化。

这一点已经有不少影评人做过解读，相信理解起来并不难，真正信息量最大的是结局。

电影最后，高志伟找到了捡到他枪的南亚人，连同陈桂彬、何家安在内，四个人打成一团，抽枪互射。

高志伟杀了南亚人，而滋生小鬼的何家安有了异心，被高志伟蛊惑，倒戈枪击陈桂彬，最后三人全部身亡，只有何家安活了下去。

在内地的版本中，何家安打了一个电话自首，电影在这里戛然而止。

而原版中，看着眼前的三具尸骸与错落的配枪，为了瞒天过海，何家安再度滋生一个新鬼，进行了3轮换枪，进而编写出一个对自己最合理的故事...

为什么要设计这个结局？

第一个：在于身份的变化。

这是最具逻辑性，也是最浅显的第一层，只要通过打出的子弹倒推就能很容易地看明白。

结局中四个人四把枪，枪如同身份一样，人虽然死了，但枪能代替人说话，何家安在三轮换枪中，分别为三人变换了三次身份，编写了三个故事，实乃精彩至极。

（因为篇幅有限不易解释这个复杂的过程，如有需求单开详解。）

第二个，在于何家安的心态变化。

这是需要稍作思考的第二层。

结局中，何家安又滋生了一个新鬼，这个鬼邪魅诡诈，驱使着何家安规避责任，在三次换枪中，逐步朝向一个更自私、更有利的故事，也表达出何家安的心魔愈发壮大，本体人格逐渐泯灭。

第三个，在于映照“现实”。

这是需要结合现实的第三层，更是整个电影的精华所在。

《神探》中，拥有7只“鬼”的高志伟原型便是“鬼枪事件”的徐步高。

当年真相大白后，徐步高的同事很多人都不相信元凶是他，而死人不会为自己辩解，而且根据警方报告，殉职警员曾国恒脸部被射中一枪后，仍能连射五枪，这太不符合常理。

再者，警方在回应记者时语焉不详、支支吾吾，专挑自己想说的回答，有时甚至直接拒绝，似乎有意回避。

这种超乎常理的事件和警方抵触的心态，令香港民众极为反感，甚至对警方起了疑心。

某报社就此事抽查香港市民对此事的看法，竟有50%的人认为警方有意隐瞒实情，剥夺了公众的知情权。

再让我们回到电影，结局中只有重案组督查何家安没死，为了掩盖自己背叛陈桂彬的劣迹，他在5分钟内编写了3套故事，终于找到了一个能自圆其说，还能置身事外的版本。

他编写故事的方式，是不停地在尸体手中换枪。

而徐步高被定罪的很大一个原因，便是在他尸体下，发现了当年那支“鬼枪”...

活下来的人，反而是最能编故事的人，杜琪峰与韦家辉这个剧本到底在讽刺什么？

此中有真意，欲辨已忘言。

结语

把人格分裂具象化，善用表现主义的香港电影几乎把《神探》拍成了恐怖片，这也是之所以《神探》被一小部分人诋毁的原因。

然而令人欣慰的是，从07年上映到现在，《神探》的评分稳步上涨，大有成为银河新招牌之势，算是挽回了当年的颜面。

无论是故事本身的精彩程度，还是在哲学层面的自我抵牾，当然还有与现实的两两对照。

《神探》无疑是华语最好的真事改编电影。

没有之一。

——全文完。